Как ошибки на этапе ТЗ генерируют ×3 к бюджету на разработку

03.11.2025

Большинство перерасходов в разработке не происходят “в процессе”, они происходят до начала работ — в момент, когда заказчик и подрядчик думают, что “всё понятно и так”.

Ошибки на этапе ТЗ почти всегда оплачиваются дороже всего, потому что их последствия проявляются только тогда, когда код уже написан, дизайн сверстан, интеграции подключены — и всё нужно менять.

Когда ошибка допущена в начале, но обнаружена в конце

Ошибки, заложенные на старте проекта, редко остаются незаметными. Когда они проявляются уже на стадии тестирования или запуска, приходится переделывать всю цепочку процессов.

новое ТЗ→ новый дизайн→ новая логика→ новый код→ новые тесты

Каждый этап оплачивается заново.
Отсюда и рост бюджета в 2–3 раза при видимом сохранении объёма работы.

Типовые ошибки, которые кратно увеличивают стоимость

1) Не описан функционал — «сделайте интернет-магазин, как обычно» +40–120% к бюджету

Когда детали вроде экспорта в маркетплейсы, мультивалютности и логики доставки появляются после старта, приходится переписывать архитектуру и тесты заново.

Подсказка: описывайте все нужные функции заранее — каждая мелочь после запуска превращается в отдельную задачу.

2) Нет карты интеграций (CRM, 1С, платежи) +30–70% к бюджету

Фраза «подключить CRM» без сценариев, статусов и полей ведёт к тройной работе: одна версия на тест, вторая — после обсуждений, третья — когда бизнес понимает реальные процессы.

Подсказка: карта интеграций экономит месяцы и спасает от конфликтов между отделами.

3) Не заданы KPI «что считается готовым»

Подрядчик считает, что сайт готов, заказчик — что нет. Возникают доработки «по ощущениям», которые растягиваются бесконечно.

Подсказка: зафиксируйте критерии готовности — это экономит недели и помогает закрывать проекты без конфликтов.

4) Нефункциональные требования «всплывают после запуска»

SEO, скорость, mobile-UX и безопасность часто вспоминают, когда трафик уже падает. Исправлять готовый проект в разы дороже, чем учесть всё изначально.

Подсказка: формулируйте нефункциональные требования до старта — это минимизирует доработки.

5) «Это мы потом решим» на критических решениях

Любое отложенное решение всплывает в самый неудобный момент — когда любое изменение ломает систему и увеличивает бюджет.

Подсказка: решение, принятое заранее, всегда дешевле и безопаснее, чем срочная правка в конце.

Почему переработки дороже, чем сразу сделать правильно

новые задачи ломают существующую архитектуру;
приходится переписывать блоки, а не добавлять;
тестировать нужно всё заново, а не частично;
весь предыдущий труд превращается в затраты без пользы.

Вывод: исправлять ошибки всегда дороже, чем предусмотреть их на этапе проектирования.

Как не платить x3: чек-лист «анти-ошибки» для ТЗ

описана цель проекта (бизнес-результат, а не «сделать красиво»);
перечислены все функции, включая «возможно потом»;
есть карта интеграций и порядок обмена данными;
заданы KPI готовности (что считается завершением);
указаны нефункциональные требования (скорость, SEO, mobile);
определены границы — что точно не входит в задачи.

Такое ТЗ защищает обе стороны: разработка идёт линейно, без неожиданных откатов и споров.

Как PHPDev.ORG решает эту проблему

Мы не начинаем проект без проработанного ТЗ. Если у клиента его нет — собираем и структурируем сами:

интервьюируем бизнес и фиксируем цели;
описываем ожидания в цифрах;
проектируем архитектуру и интеграции;
предусматриваем риски и документируем их;
согласовываем всё до первой строки кода.

Результат: экономия бюджета ×2–×3 ещё до начала разработки и отсутствие «сюрпризов» в процессе.

Заказать разработку своего продукта с поддержкой подготовки ТЗ

Составим корректное ТЗ и разработаем качественный сервис.

Вернуться ко всем статьям